Kategori: Çözümler

Siber güvenlik tehditleri giderek artarken, yedekleme stratejileri artık sadece doğal afetler veya insan hatalarına karşı bir “sigorta poliçesi” olarak hizmet etmiyor. Bunun yerine, yedekleme politikaları, bir kuruluşun fidye yazılım saldırısı ve ani veri kaybı durumunda sorunsuz bir şekilde faaliyet göstermeye devam edip edemeyeceğini belirleyen temel bir savunma stratejisi haline geldi. Astra Security dünya genelinde ortalama her 40 saniyede bir bir işletmenin fidye yazılımı saldırısına uğradığını belirtiyor. İlginç bir şekilde, bu saldırganlar artık sadece büyük şirketlere odaklanmıyor. Küçük ve orta ölçekli işletmeler, dağıtık birimler, perakende noktaları ve geçici sahalar da artan şekilde fidye yazılımı saldırılarına hedef oluyor çünkü savunmaları sınırlı olabiliyor.

Yapay zeka destekli siber saldırıların artmasıyla birlikte Synology, işletmelere veri dayanıklılığı sağlayan bir çözüm sunmanın öneminin farkındadır. Bu nedenle Synology, amiral gemisi veri koruma serisi olan ActiveProtect cihazını sürekli olarak optimize etmektedir. Kurumlar, iş sürekliliğini sürdürebilmeli, olaylara müdahale hazırlıklarını geliştirmeli ve uzun vadeli veri saklama gereksinimlerini karşılayabilmelidir. Synology ActiveProtect ile kuruluşlar, veri koruma ihtiyaçlarını bu amaca özel olarak tasarlanmış bir yedekleme cihazı ile karşılayabilir. Şirketler, hepsi bir arada bir cihazla veri koruma işlemlerini tek bir çatı altında birleştirebilir. ActiveProtect Manager (APM) adlı yerleşik işletim sistemi sayesinde işletmeler, yönetim, güvenlik ve ölçeklenebilirliği tek bir platformda konsolide edebilir. APM, air-gapping, yedekleme değişmezliği,

Günümüzde birçok MSP, Backup-as-a-Service (BaaS) ve Disaster-Recovery-as-a-Service (DRaaS) hizmetlerini temel çözümler olarak sunuyor, ancak çoğu zaman bunların arkasındaki gelir potansiyelini gözden kaçırıyor. BaaS ve DRaaS, katma değerli hizmetler olarak paketlenip sunulabilecek yerleşik yeteneklerle birlikte gelir ve temel yedeklemenin ötesinde yeni gelir kaynakları oluşturur. Ancak MSP’ler hizmet kapsamlarını genişletirken, bu genişletilmiş hizmetler çoğu zaman ek altyapı ve operasyonel maliyetler getirerek genel kârlılığı etkiler. MSP’lerin daha stratejik bir yaklaşım benimseyerek yalnızca bu hizmetleri nasıl sunacaklarını değil, aynı zamanda bunları nasıl kârlı şekilde sunabileceklerini de değerlendirmeleri gerekir. MSP’lerin gelir elde edebileceği temel özellikler Felaket kurtarma (DR) testi  DR testleri, müşterilerin artık yalnızca yedekleme

Microsoft Teams, proje işbirliğinden dosya paylaşımına ve günlük sohbetlere kadar her türlü iletişimi destekleyerek kurumsal iletişimde yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu nedenle, Teams içinde üretilen veriler artık iş faaliyetleri açısından hayati önem taşımaktadır. Teams, genel ekip kanalları, özel bire bir sohbetler ve grup sohbetleri dahil olmak üzere çeşitli işbirliği ihtiyaçlarına yönelik olarak tasarlanmış birçok hizmetten oluşur. Ancak, birçok yedekleme çözümü ekip kanallarına odaklanırken, özel sohbetler çoğu zaman desteklenmez. Bunun nedeni, sohbet verilerinin önemsiz olması değil, bu verilerin yedeklenmesinin önemli teknik zorluklar yaratmasıdır. Microsoft Teams 1:1 sohbet yedeklemesinin ardındaki gizli karmaşıklık Özel sohbetlerin yedeklenmesi yüzeyde basit görünebilir; ancak Microsoft Teams’in arkasındaki mimari,

Fark yaratmak isteyen MSP'ler için, Hizmet Olarak Uyumluluk (CaaS) sunmak anahtar rol oynayabilir. MSP Success tarafından yapılan bir ankete göre MSP’lerin %73’ü, uyumluluk hizmetlerine yönelik talebin arttığını belirtmiştir. Ancak çoğu MSP bu talebi karşılamakta zorlanmaktadır. Örneğin General Data Protection Regulation (GDPR) ve SOC 2 ele alındığında: GDPR, Avrupa Birliği’ndeki bireyler için veri gizliliğini ve güvenliğinin güçlendirilmesini vurgulamaktadır; ancak MSP’lerin yalnızca %32’si GDPR gerekliliklerini karşılamaktadır. SOC 2 ise müşteri verilerinin sürekli denetim kontrolleriyle korunmasına odaklanmaktadır. Infrascale'e göre, MSP'lerin yalnızca %15,5'i bu gereklilikleri karşılamaktadır. Uyumluluk gerekliliklerini karşılayabilen MSP’ler için bu durum önemli bir rekabet avantajı sağlar. Ancak Hizmet Olarak Uyumluluk (CaaS) sunmak

Tape yedekleme öldü mü? Siber tehditlerin artışı, bir iş sürekliliği planı oluşturmak için uzun bir gereksinimler listesi ortaya çıkardı. Ancak tape tamamen ortadan kalkmış değil; birçok şirket, düzenleyici denetim gerekliliklerini karşılamak için hâlâ tape kullanıyor. Bize göre bant değerini kaybetmedi; yalnızca yanlış konumlandırıldı. Dayanıklılığı, maliyet verimliliği ve çevrimdışı depolama özellikleri, onu uzun vadeli saklama için ideal kılar. Günümüzde kurumlar için asıl zorluk, bantları modern bir veri koruma mimarisi içinde nasıl yeniden konumlandıracaklarıdır. Bantlar, modern yedekleme çözümleriyle rekabet etmek yerine onları tamamlamalıdır. Bantlar için güncellenmiş rol: Uzun vadeli veri saklama Bant, kurumsal ortamlarda onlarca yıldır kullanılmaktadır ve ilk formatlardan günümüzün LTO-10'una

İşletmeler iş yüklerini buluta taşımaya devam ederken, daha fazla kuruluş bulut verilerini korumanın önemini fark ediyor. Aslında, Infrascale'e göre, ABD'deki MSP'lerin %76'sı artık müşterileri için bulut uygulamalarını yedeklemeye odaklanıyor. Bunlar arasında, Microsoft 365, müşterilerin MSP'lere koruma için güvendiği en yaygın hizmet olmaya devam ediyor.  Günümüzde çoğu MSP, müşterileri için hâlihazırda yerleşik Microsoft 365 yedekleme çözümlerini kullanmaktadır. Bu çözümler genellikle temel ihtiyaçları karşılar, ancak çoğu zaman MSP'lerin ihtiyaç duyduğu derinliği sağlamaz ve genel maliyetleri daha yüksektir. Mevcut Microsoft 365 yedeklemenizin size daha iyi koruma ve daha akıllı kazanç sağlama konusunda yardımcı olup olmadığını yeniden düşünme zamanı geldi.   Microsoft 365 Yedekleme'nin temel

Generative Artificial Intelligence (GenAI) tools are revolutionizing the operations of businesses by offering the ability to quickly increase efficiency and solve complex problems. But this exciting potential comes with a significant challenge: data privacy. In March, a Korean conglomerate lifted the ban on the use of GenAI, but reinstated it weeks later after employees shared sensitive internal information, including private code and a meeting recording. This incident highlights the need for organizations to leverage AI to increase productivity, while also managing and controlling data leakage risks. Synology implements extensive de-identification techniques and rigorous safeguards in our workflow to prevent situations

Son yıllarda fidye yazılım saldırıları artarak bir iş modeline dönüşmüş, çeşitli sektörlerde ciddi etkilere neden olmuş ve kuruluşlar için önemli veri ve varlık kayıplarına yol açmıştır. 2022 SonicWall Siber Tehdit Raporu, 2022'de küresel olarak bildirilen toplam 6,233 milyar fidye yazılımı saldırısı ve saniyede ortalama 19 saldırı ile şaşırtıcı bir istatistik ortaya koydu. Bu durum, kuruluşların savunmalarını güçlendirmelerine duyulan acil ihtiyacın altını çiziyor. Bu nedenle, kapsamlı bir fidye yazılımı kurtarma planına sahip olmak, bir saldırının etkisini en aza indirebileceği ve iş operasyonlarını mümkün olan en kısa sürede geri yükleyebileceği için BT yöneticileri için çok önemlidir.   Bununla birlikte, geçmiş deneyimlere dayanarak,

Fidye yazılımı, birincil amacı kurbanın bilgisayarına veya sistemine bulaşmak, dosyalarını şifrelemek veya tüm sistemi kilitlemek olan kötü amaçlı bir yazılım türüdür. Daha sonra, saldırganlar bir şifre çözme anahtarı veya kilit açma aracı sağlama karşılığında kurbandan bir fidye talep eder.   Fidye yazılımı saldırılarının tipik yöntemleri arasında kötü niyetli e-posta ekleri, kötü niyetli web siteleri veya kurbanın bilgisayar sistemine erişim sağlamak için sistem açıklarından yararlanma yer alır. Başarılı bir şekilde bulaştığında, dosyaları şifrelemeye başlar, erişilemez hale getirir ve bir fidye talebi görüntüler. Fidyenin zamanında ödenmemesi halinde, şifrelenmiş verilerin silinmesi veya kurbanın bilgilerinin kamuya açıklanması tehdidiyle sonuçlanabilecek bu tür talepler genellikle bir