À mesure que les cybermenaces s’intensifient et que les temps d’arrêt des activités deviennent de plus en plus coûteux, les entreprises réévaluent la manière dont leurs stratégies de protection des données s’intègrent à leur planification de la cyber-résilience. Selon les principes du Safe Harbor (Cyber Recovery), l’attention s’est recentrée sur une question essentielle : les données critiques peuvent-elles encore être fiables et restaurées lorsque tout le reste échoue ?
Les sauvegardes ne consistent plus seulement à stocker des copies de vos données. Il s’agit de s’assurer que ces copies restent intactes, vérifiables et récupérables suffisamment rapidement pour maintenir les opérations.
La bande a autrefois joué un rôle essentiel grâce à son faible coût et à sa nature hors ligne. Mais à mesure que les volumes de données augmentent et que les exigences de restauration s’élèvent, ses limites en matière de disponibilité et de vitesse de restauration deviennent difficiles à ignorer. Il est temps pour les entreprises de se demander si les bandes ont encore leur place dans une architecture de protection moderne.
La bande reste importante — mais elle ne devrait pas être la première ligne de restauration
Avec plus de sept décennies d’histoire, les sauvegardes sur bande restent largement utilisées aujourd’hui, principalement en raison de leur capacité à stocker de grands volumes de données à un coût relativement faible. Lorsqu’elle est retirée des lecteurs, la bande devient également physiquement hors ligne et effectivement immuable, offrant une couche de protection de base contre les cybermenaces.
Cependant, à mesure que les cybermenaces deviennent plus sophistiquées, l’immutabilité et le stockage hors ligne seuls ne suffisent plus. Selon les principes du Safe Harbor, la cyber-résilience dépend également de la capacité des données à survivre et à rester accessibles lors d’un incident majeur.
Il ne suffit pas que les données existent simplement. Elles doivent rester propres, intactes et exploitables. C’est là que les sauvegardes sur bande posent problème. La vérification des sauvegardes sur bande est longue et gourmande en ressources, car elle nécessite généralement de recharger les supports et d’effectuer des lectures complètes. Par conséquent, la vérification a souvent lieu moins fréquemment que prévu. La capacité de restauration reste alors incertaine jusqu’au moment où elle devient nécessaire.
L’accessibilité des données signifie une reprise rapide des opérations après une interruption. C’est un autre défi majeur posé par la bande. Étant donné que la restauration sur bande repose sur des lectures séquentielles, le système doit parcourir de grandes portions de données avant d’atteindre le point de restauration requis. En pratique, restaurer 1 To de données depuis une bande peut prendre environ une heure, tandis que des restaurations de plusieurs téraoctets peuvent nécessiter plusieurs heures, voire plusieurs jours. Il devient donc difficile de répondre aux attentes actuelles en matière de RTO (Recovery Time Objective), où les services critiques sont souvent censés reprendre en quelques minutes — généralement en 15 minutes ou moins. C’est précisément pour cette raison que Toyota a choisi de s’éloigner de la bande. Cliquez ici pour lire l’histoire complète.
En résumé, bien que la bande offre une protection hors ligne, elle ne satisfait pas pleinement aux principes du Safe Harbor visant à garantir que les données soient à la fois survivables et rapidement accessibles. Compte tenu de son efficacité économique et de ses avantages en matière de capacité, la bande est mieux adaptée à la conservation à long terme et à l’archivage, plutôt qu’à servir de première ligne de restauration.
>> Pour aller plus loin : la bande comme solution de conservation à long terme
Dans les entreprises hautement numérisées d’aujourd’hui, la disponibilité des services a un impact direct sur les revenus et la continuité des activités. Tout retard de restauration peut se traduire par des pertes commerciales tangibles. Cette réalité souligne pourquoi les plateformes de sauvegarde principales doivent offrir un accès rapide, une vérification continue des sauvegardes et une gestion simplifiée — des capacités essentielles pour permettre une restauration rapide lorsque des incidents de perte de données surviennent.
ActiveProtect : conçu pour répondre aux exigences modernes de cyber-résilience
C’est pourquoi Synology a introduit ActiveProtect, une appliance de sauvegarde conçue spécifiquement, qui constitue une solution concrète alignée sur le cadre Safe Harbor afin de garantir une restauration rapide et propre des données lorsque cela est nécessaire.
| Cadre Safe Harbor | Comment ActiveProtect répond à ces exigences |
| Immuable | Le WORM et l’auto-réparation garantissent que les données de sauvegarde ne peuvent pas être modifiées ou supprimées, tout en détectant automatiquement les données corrompues afin d’assurer des restaurations propres.
|
| Sauvegardes à air gap (sauvegardes hors ligne) | Sauvegardes isolées et sécurisées dans un environnement de restauration isolé automatiquement ; les transferts ne sont autorisés que pendant des fenêtres prédéfinies.
|
| Survivable | Vérifiez vos sauvegardes et testez vos restaurations dans un bac à sable isolé afin de confirmer qu’elles sont récupérables.
|
| Accessible | Une réplication de type snapshot avec CBT crée des sauvegardes indépendantes et prêtes à être restaurées pour une récupération rapide.
|
| Décentralisé | Déploiement d’appliances distinctes sur chaque site.
|
| Détenu par le participant | Garantie de la pleine propriété des données, des opérations de restauration et des droits d’accès via une infrastructure appartenant à l’utilisateur. |
Mécanismes intégrés de protection de l’intégrité des données
Pour répondre aux risques couramment associés à la bande — tels que la dégradation environnementale et le vieillissement — ActiveProtect intègre un mécanisme d’auto-réparation intégré. Grâce à la vérification des sommes de contrôle Btrfs, le système valide en continu l’intégrité de chaque bloc de sauvegarde. Si une corruption est détectée, les données sont automatiquement réparées via une redondance basée sur le RAID, ce qui garantit que les sauvegardes restent exactes. En outre, ActiveProtect fournit une immutabilité native grâce à la technologie WORM (Write Once, Read Many). Une fois verrouillées, les données de sauvegarde ne peuvent pas être modifiées ni supprimées pendant la période de conservation définie. Cela garantit que les points de restauration restent propres, fiables et résistants aux ransomwares.
>> En savoir plus sur la protection WORM d’ActiveProtect.
Environnement de restauration isolé
Contrairement aux sauvegardes à air gap basées sur des bandes, qui reposent sur le retrait manuel des supports et leur transport hors site, ActiveProtect crée automatiquement un environnement de restauration isolé. Les copies de sauvegarde sont isolées de manière logique et physique des environnements de production, les transferts de données n’étant autorisés que pendant des fenêtres définies par l’utilisateur et restant totalement isolées le reste du temps. Cette automatisation garantit des points de restauration propres et isolés hors ligne, sans la complexité ni les risques des processus manuels.
>> Cliquez ici pour en savoir plus sur la création d’environnements de restauration isolés avec ActiveProtect
Vérification automatisée des sauvegardes
ActiveProtect modernise également la vérification des sauvegardes. Lorsque la vérification automatisée est activée, le système lance des sauvegardes restaurées dans un environnement de bac à sable isolé après chaque sauvegarde. Le processus est enregistré et une vidéo est générée comme preuve de la réussite de la restauration. Contrairement à la bande, qui nécessite des contrôles manuels, les entreprises bénéficient d’une assurance continue, de niveau audit, que les sauvegardes peuvent être restaurées avec succès — sans charge opérationnelle supplémentaire.
Restauration rapide et fiable par conception
Lorsqu’un incident survient, la vitesse de restauration devient critique. Reposant sur une architecture basée sur des disques, ActiveProtect peut localiser et restaurer immédiatement le point de restauration requis, éliminant les délais associés à la localisation de supports physiques et aux lectures séquentielles sur bande.
De plus, ActiveProtect utilise une architecture de sauvegarde moderne qui combine une réplication de type snapshot avec le suivi des blocs modifiés (Changed Block Tracking, CBT). Chaque version de sauvegarde est créée comme une image indépendante et entièrement récupérable. Lors de la restauration, il n’est pas nécessaire de reconstruire les données à partir de longues chaînes incrémentielles — les administrateurs sélectionnent simplement la version souhaitée et la restaurent directement. Cette conception améliore considérablement la fiabilité de la restauration tout en réduisant fortement le RTO.
>> Consultez ici pour en savoir plus sur l’architecture de sauvegarde d’ActiveProtect.
En substance, le WORM, la vérification automatisée, les techniques d’isolation et la restauration instantanée d’ActiveProtect répondent directement aux cadres fondamentaux de la cyber-résilience dans le cadre du Safe Harbor : immuable, hors ligne, survivable et accessible. En mettant en place une architecture prête à la restauration, ActiveProtect garantit que les entreprises peuvent rétablir leurs opérations critiques avec un temps d’arrêt minimal, quelles que soient les menaces.
>> En savoir plus sur ActiveProtect ou consulter notre équipe.