Label: VMS

Wer ein neues VMS (Video-Management-System) für die Videoüberwachung evaluiert, startet selten auf der grünen Wiese. In den meisten Umgebungen trifft man auf eine historisch gewachsene Mischung aus IP-Kameras verschiedener Generationen, mehreren Herstellern und einzelnen Spezialkameras wie PTZ, Thermal oder Fisheye/360°. Spätestens bei Erweiterungen oder einer Migration wird deutlich: Der limitierende Faktor ist häufig nicht die Kamera - sondern die Frage, wie zuverlässig das VMS diese Vielfalt integriert. Für IT-Admins lassen sich daraus zwei zentrale Prüfpunkte für ein VMS ableiten: Kamerakompatibilität: Sind Bestandskameras in der Kompatibilitätsliste abgedeckt - und lassen sich neue Modelle ohne Sonderkonfigurationen integrieren? Funktionstiefe: Übernimmt das VMS nur

Nach monatelangen Debatten über personalisierte Tickets, KI‑Überwachung und härtere Auflagen für Fußballspiele haben die Innenminister zwar auf die ganz großen Überwachungsmaßnahmen verzichtet - gleichzeitig aber klar signalisiert, dass Vereine und Betreiber beim Thema Stadionsicherheit massiv nachlegen müssen. Während Fanlager über den Erhalt der Kurvenkultur jubeln, wächst der Druck im Hintergrund, Besucherströme in Echtzeit zu kennen, Überfüllung zu vermeiden und im Ernstfall schneller reagieren zu können. [1] Lesen Sie hier, wie das Stadium MK in Milton Keynes (UK) manuelle Zählverfahren durch eine integrierte Lösung aus Video Management System (VMS), IP-Kameras, KI‑Videoanalyse und People Counting ersetzt - für besseres Crowd Management und