關鍵營運資料一夕消失，造成龐大財務與名譽損失的風險，距離企業愈來愈近。無論是勒索攻擊、惡意行為，還是內部人員失誤操作，IT 人員必須付出更多時間和資源才能有效防禦。舉例來說，組織光是做到「有備份」並不夠，若備份資料遭竄改、刪除或被加密，企業依然無法順利復原，仍會陷入業務中斷。因此做好備份之外，該如何嚴謹保護備份本身也同等重要。
而談到備份的資料防護，最常見的手段正是「加密」或「不可變備份」。不過，這兩者其實是在解決不同層面的問題，IT 人員應理解兩者的差異與應用場景，加以融合到備份架構中，才能建構真正具備韌性的資料防線。
企業不該依賴單一防護手段，加密和不可變應兼顧使用
首先從加密（Encryption）來談，它會將資料轉換成無法直接閱讀的形式，需為持有正確金鑰的授權人員才能解讀與存取。加密技術的核心，在於保護資料的隱私性，即便備份在傳輸過程中被竊取，或遭未經授權的人員存取，仍無法解讀其內容，這可避免商業機密與個資外洩，也因此成為許多企業備份策略中的一環。
然而，了解加密原理之後，就能理解它並不等於全面的資料保護。原因在於加密備份資料，仍無法防止遭到刪除，甚至可能在攻擊過程中被再次加密，使得原本可用的備份版本喪失還原功能。換言之，加密能確保資料被外洩時無法被解讀內容，卻無法保證資料始終存在且可還原。
這正是不可變機制（Immutability） 發揮作用的地方。相對於加密保護資料外洩時的隱私性，不可變保護更專注於確保資料的「存在性」：一旦寫入，便無法被刪除或修改。即便遭遇勒索攻擊或內部失誤操作，備份資料仍能保持完整與可用。它不僅能消除「備份副本被破壞」的風險，更是企業在緊急狀況下復原的最後保障。
因此面對勒索病毒或其他惡意攻擊時，不可變保護是根本且關鍵的手段，確保資料在攻擊下依舊完整可用；而加密則作為輔助防線，防止外洩後造成進一步損害。面對日益多變的網路威脅，企業不該只依賴單一方式，作為勒索軟體的威懾手段，唯有結合兩者，才能同時兼顧隱私性與可用性。
ActiveProtect 整合不可變與加密，安全之餘還能滿足效能需求
Synology 企業級備份專用一體機 ActiveProtect，就能協助企業整合不可變保護與加密機制，完善其資料保護架構，在不同場景發揮作用。
考量到企業實務中，本地端與遠端在需求與風險上的差異，ActiveProtect 的不可變保護機制，會涵蓋整個備份資料的生命週期：從系統開始備份、寫入備份伺服器，到建立異地副本，都能在不可變機制下受到完整保障。至於用戶端加密，則是當資料需要異地備份至遠端儲存時啟用，確保在傳輸或存放過程若不幸遭攔截，內容依然無法被解讀。
ActiveProtect 選擇在本地端優先使用不可變保護機制，是因為企業對本地端最核心的需求，為確保復原點目標（RPO, Recovery Point Objective）與復原時間目標（RTO, Recovery Time Objective），要能快速完成備份，並在發生災難時立即還原，如果每次備份與還原都得額外處理加解密，反而會造成 CPU 與 I/O 負擔、拖累備份效能；同時，ActiveProtect 採用一讀多寫（WORM, Write Once, Read Many）技術，資料在寫入後會立即被鎖定，無需擔憂安全性。
另外，ActiveProtect 不可變保護並非單純的鎖定機制，更具備智慧化管理。資料一旦寫入便會自動上鎖，鎖定時間依照企業設定的保留週期自動管理，在此期間無法刪除或竄改，並於到期後自動清除。這樣的機制讓不可變保護既高效又直觀，IT 團隊能輕鬆落實，且獲得最嚴密的資料防護。
而在遠端儲存時，除了依然受到不可變機制的保護，ActiveProtect 進一步結合 AES256 加密機制。由於遠端儲存通常是作為長期保留，無需頻繁存取或快速還原，效能不會是首要考量，反而要保證在跨站或跨網路傳輸時，資料不會在過程中外洩。為防範這樣的風險，ActiveProtect 主要採取用戶端加密，也就是資料離開備份伺服器之前便完成加密，確保整個傳輸與儲存過程中都處於安全狀態。
總結來說，單一手段不足以應付複雜多變的威脅環境，ActiveProtect 的設計理念就是從企業實際需求出發，將不可變保護與加密的優勢發揮到極致：本地以不可變守住完整性並維持高效能，遠端則在不可變基礎上結合加密，讓資料隱私與安全兼具。透過這樣的雙重防線，企業能真正落實快速復原、合規遵循與長期韌性的資料保護架構。
>> 立即諮詢專家，打造全方位的資料韌性防線：https://sy.to/rjgu32